Contratación de un abogado especializado en lesiones Texas

No sé tú, pero yo estoy harto de ver a todos esos abogados que se anuncian en la televisión y en las páginas amarillas, y yo soy abogado. No puedo imaginar la frustración que siente alguien que realmente necesita encontrar un buen abogado durante una crisis y no sabe lo primero sobre cómo contratar al mejor abogado para su caso. Esa es la razón por la que escribí este libro, para ayudar a la persona común en una crisis creada por una lesión grave o una muerte.

Casi todos los anuncios de la página amarilla dicen lo mismo. "Consulta gratuita", "Sin honorarios si no hay recuperación", y luego enumeran una docena de áreas de supuesta experiencia. En los anuncios de televisión aparecen abogados escurridizos o gritones que afirman que van a "ganar" mucho dinero, como si la justicia no fuera más que ganar la lotería. Uno de ellos afirma ser "El Martillo Texas", dando a entender que las grandes compañías de seguros deberían temerles de algún modo.

Puedo garantizarle una cosa. Los abogados que aparecen en la televisión no son los mismos que la mayoría de los abogados litigantes ven en el juzgado. La mayoría de ellos no podrían encontrar un juzgado con un GPS. Los inteligentes abogados de las aseguradoras se ríen de sí mismos cada vez que reciben un expediente en el que aparece uno de los abogados de la televisión como abogado de la parte contraria, porque saben que pueden pagar indemnizaciones "a precio de saldo", muchas veces varios años después de la presentación de la demanda. Los abogados de las aseguradoras se relamen sabiendo que pueden alargar las reclamaciones contra este tipo de abogados porque los abogados de las televisiones tienen miedo al juzgado y remitirán el caso antes de pensar en intentarlo. La gran mayoría de los abogados de la Página Amarilla son aún peores.

Conceptos erróneos sobre los abogados y su publicidad

Todos los abogados tienen básicamente la misma experiencia.
Un abogado que enumera muchas áreas de especialización está certificado por el consejo, de forma similar a lo que se suele esperar cuando se acude a un médico especializado en un campo concreto.
Todos los abogados tienen básicamente la misma formación.
El colegio de abogados determina si un abogado puede anunciar que es "abogado de divorcios" o "especialista en daños personales".
Todos los abogados van a juicio.
Un abogado que es bueno en casos de divorcio será bueno en casos de daños personales.
Si un abogado anuncia que acepta ciertos tipos de casos, es que realmente tiene experiencia en esos tipos de casos.
El abogado que se anuncia será realmente el que lleve su caso.
Un servicio de referencia de abogados es una buena manera de encontrar el abogado adecuado para su caso.
Los abogados con anuncios de página amarilla completa deben ser buenos abogados, de lo contrario no podrían pagar los anuncios.
Los abogados que se anuncian en la televisión deben ser súper exitosos.
Los abogados que aparecen en los sitios web de "Find-A-Lawyer" se someten a una cuidadosa selección de calificaciones.

La verdad sobre los abogados y su publicidad

No todos los abogados tienen la misma formación. Warren Burger, ex presidente del Tribunal Supremo, advirtió en una ocasión: "Un abogado no está cualificado, simplemente por su admisión en el colegio de abogados, para ser un defensor en los tribunales de primera instancia en asuntos de graves consecuencias." Muchos abogados continúan su formación profesional a lo largo de su carrera. Pero para algunos, la última vez que aprendieron algo nuevo sobre su oficio fue en la facultad de Derecho.

El colegio de abogados no determina si un abogado puede anunciarse como "abogado penalista", "abogado de DWI" o "abogado de accidentes de tráfico". Prácticamente no hay restricciones sobre los tipos de derecho que un abogado puede anunciar. Una vez que un abogado se gradúa de la escuela de derecho, se le permite manejar prácticamente cualquier tipo de caso.

No todos los abogados van a juicio. Algunos de los que se anuncian para casos de lesiones personales o negligencia médica nunca han ido a juicio.

No todos los abogados tienen la misma experiencia básica. Esto puede parecer obvio, pero muchas personas (y algunos abogados) piensan que "un abogado es un abogado es un abogado".

Un abogado que es bueno en casos penales no necesariamente será bueno en casos de lesiones personales. Si bien esto puede haber sido cierto en los "viejos tiempos", hoy en día, las prácticas respectivas de la ley penal y de lesiones personales son altamente especializadas. Lo mismo ocurre con casi todos los demás tipos de derecho.

El hecho de que un abogado anuncie que acepta ciertos tipos de casos no significa necesariamente que realmente tenga experiencia en esos tipos de casos. De nuevo, no hay normas estrictas que prohíban anunciarse para casos sobre los que no se tiene experiencia. No todos los abogados que se anuncian en las Páginas Amarillas para casos de mala praxis, por ejemplo, tienen experiencia real en la gestión de un caso de mala praxis. Lo mismo ocurre con los casos de accidentes de coche o de camión.

El abogado que se anuncia no será necesariamente el que lleve su caso. Algunos abogados se anuncian para buscar casos simplemente para remitirlos a otros abogados. ¿Qué esperan obtener por ello? Una gran comisión por derivación.

Un servicio de referencia de abogados no es necesariamente una buena manera de encontrar el abogado adecuado para su caso. Los abogados pagan por figurar en estas listas y nadie comprueba si tienen experiencia en el ámbito que reclaman.

Un anuncio de una página entera en las Páginas Amarillas o una publicidad masiva en televisión no son necesariamente un signo de éxito. Algunos abogados tienen una práctica de volumen, con la esperanza de ganar un poco de dinero con cada caso, normalmente resolviendo la mayoría, si no todos, de los casos. Sorprendentemente, en algunos despachos los asistentes jurídicos se encargan prácticamente de todo el caso. La única vez que se ve

el abogado puede ser si su cara aparece en la televisión o en una valla publicitaria, o en el anuncio de la página amarilla.

La mayoría de los directorios de abogados de Internet no son más que otra forma de medio publicitario. Diariamente se solicita a los abogados que paguen mucho dinero para tener un "listado exclusivo" como especialista en lesiones personales en una ciudad determinada. El gran cheque que envían por correo para ser incluidos es a veces su única "calificación".

A menos que un abogado haya llevado al menos cuatro o cinco casos en el área en la que dice ser experto, puede no ser una buena elección.

"A la víctima de un accidente le anulan el caso porque la licencia del abogado había sido suspendida"

" Abogado disciplinado por el Colegio de Abogados del Estado Asociación para los anuncios que lo mostraban en los tribunales, aunque nunca lo había juzgado Caso a un jurado"

"Abogado que dirige una enorme página amarilla Anuncios solicitando casos de negligencia médica

Jura que no volverá a ir a los tribunales"

" Bufete de abogados sancionado por anuncios engañosos Mostrar la liquidación de la compañía de seguros Casos sobre la mera mención de su nombre"

"Abogado de lesiones personales que robó

$4 millones de clientes condenados a 11 años de prisión"

Abogado Publicidad Es Fuera De Controlar

Hasta 1977 no se permitió a los abogados hacer publicidad. Antes de esa fecha, para saber algo de un abogado, había que ir a hablar con él. Entonces, dos abogados de Arizona se atrevieron y empezaron a anunciar "precios bajos". Otros abogados intentaron poner freno a esto, probablemente para poder seguir estafando a la gente con honorarios elevados. El colegio de abogados intentó prohibir los anuncios. Su caso llegó hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos, que dictaminó que los abogados podían anunciarse.

Cuando el Tribunal Supremo dijo: "[L]os únicos servicios que se prestan a la publicidad son los rutinarios; el divorcio no impugnado, la adopción simple, la quiebra personal no impugnada, [y] el cambio de nombre", obviamente no podía predecir lo que iba a suceder.

Casi 30 años después, la publicidad de los abogados se ha descontrolado.

Sí, la publicidad de los abogados está fuera de control.

El otro día miré las Páginas Amarillas. Había 72 páginas de anuncios de abogados. Algunos anuncios ocupaban dos páginas. Uno mostraba una escena horrible de un coche volcado con un helicóptero volando por encima. Otro tenía la imagen de un tigre gruñendo. El titular de otro era "Dinero, dinero, dinero".

Basta con encender la televisión. Todos los anuncios de abogados parecen decir lo mismo:

Si has tenido un accidente, llámame. ¡Rápido! ¡Ahora mismo! Puedo conseguirte el dinero que te mereces. No te cuesta nada. ¡Me preocupo por ti!

Volví a las Páginas Amarillas, buscando algo que realmente pudiera ayudar a un consumidor a averiguar si realmente necesitaba un abogado y, en caso afirmativo, cómo elegir el abogado adecuado para su caso. Buscaba información sólida, no eslóganes. En cambio, no encontré más que estos lemas sin sentido:

"Sólo accidentes graves" "¡Acuerdos en 30 días!"

"Sin nombramiento de la oficina, no hay tribunal" "Dinero por tu dolor"

"100 años de experiencia combinada" "Resolución rápida de su caso de lesión" "Representación legal agresiva" "Ayuda legal para los heridos graves" "Le remitiremos al médico adecuado"

"Si Usted Si tienes un teléfono, tienes un abogado" "Somos el bufete de abogados que se preocupa por usted" "Agresivo", Con experiencia, Compasivo"

"Sin recuperación, sin honorarios" "Consulta gratuita"

"Miembro de la Mesa Redonda del Millón de Dólares" "La ley es mi profesión"

"Calificación AV" "Calificación máxima"

"Luchar por la justicia en un mundo injusto" "Lucharemos por ti"

"El mayor veredicto de la ciudad" "$5,000,000 de recuperación en un caso de accidente de coche"

"Bufete de abogados de servicio completo"

Un choque de trenes a punto de producirse

A lo largo de los años he recibido muchas llamadas de clientes después de que un abogado anterior haya dejado caer la pelota. Por lo general, se trata de uno de los abogados de la televisión que les prometió la luna, pero decidió que ya no estaba demasiado interesado en el caso porque parecía que el caso debía ser juzgado. Después de revisar la gran mayoría de estos casos, me eché las manos a la cabeza y le dije al cliente: "No puedo ayudarte. Su primer abogado ha estropeado tanto su caso que los errores no se pueden arreglar".

He aquí una muestra de los problemas que he encontrado y que han surgido de las meteduras de pata de otros abogados:

El accidente ocurrió hace demasiado tiempo para presentar una demanda

en virtud del plazo de prescripción de dos años.

El juicio que se avecinaba era en dos o tres meses y el plazo de designación de expertos había pasado.
No había fotografías de los vehículos.
No había fotografías del lugar del accidente.
El abogado no había tomado la declaración del acusado.

El propio cliente del abogado había declarado, pero el abogado nunca pidió la transcripción.
El abogado nunca había hablado con los médicos de la víctima sobre el caso.

El abogado no había podido "probar" las historias clínicas y las facturas.

La verdad es que la mayoría de los abogados tienen un miedo atroz a ir a juicio. Incluso a los abogados más experimentados les da miedo llevar los casos a juicio y se necesita a alguien con la confianza necesaria para arriesgarlo todo. La mayoría de los abogados se doblegan y aceptan lo que las grandes compañías de seguros dicen que van a pagar. Si el abogado no tiene el material adecuado, entonces se conformará con la oferta y pasará al siguiente caso.

Puedes coger las Páginas Amarillas y mirar los abogados que dicen tener entre 15 y 20 áreas de especialidad, incluyendo "accidentes graves de coche". La verdad de este asunto es que si cualquiera de las personas que me han pedido que me haga cargo de su caso de su primer abogado hubiera hecho cualquiera de las comprobaciones que recomendamos en este libro, habrían encontrado que su primer abogado no estaba en la lista de abogados de nadie que están dispuestos a hacer la batalla con las compañías de seguros. Verá, cualquiera puede poner un anuncio.

¿Cómo puede el mundo

Un consumidor cuenta la diferencia Entre Una Abogado

Y Otro Por Mirando a En Estos ¿Anuncios?

Gran parte de la publicidad que veo en la televisión y en las páginas amarillas

me perturba. Me molesta por cinco razones:

Las encuestas demuestran que muchas personas tienen una mala opinión de los abogados debido a la publicidad que ven. La publicidad de mal gusto hace que todos los abogados queden mal.

La publicidad de los abogados a veces afecta negativamente a las personas que forman parte de los jurados. ¿Qué le parecería que su abogado estuviera argumentando su caso ante un jurado, sólo para que recuerden que es su

abogado que vuela en un platillo volante en sus anuncios de televisión? O que equiparan el dolor y el sufrimiento con ¡¡¡DAÑOS DE DINERO!!! Los jurados también ven la televisión.

No hay forma de que el consumidor que necesita servicios jurídicos distinga a un abogado de otro basándose en la mayoría de los anuncios de abogados. Los anuncios no dan ninguna información útil.

Incluso si no es falsa, engañosa o equívoca, la mayoría de la publicidad de los abogados no es tan

útil para el consumidor. ¿Cuál es la diferencia entre "compre esta cerveza" y "rápido, llame

1-800-LAWYERGIMMICKNUMBER ahora mismo?"

La publicidad de algunos abogados crea expectativas injustificadas. Si otros abogados anuncian "Una llamada - sin tribunal - acuerdos en 30 días", entonces mis clientes quieren saber por qué no puedo hacer eso por ellos.

No puedo cambiar la forma en que los abogados se anuncian, pero puedo ayudarte a abrirte camino en el marasmo. Mire, hay buenos abogados por ahí, muchos. Sólo tienes que trabajar un poco para encontrar el abogado adecuado para tu caso.

Aviso legal

¿Qué sería un mensaje de un abogado sin un "descargo de responsabilidad"?

Mira, puedo darte ideas y consejos, y te garantizo personalmente que no habrás perdido el tiempo leyendo este libro, pero no puedo garantizarte el éxito absoluto a la hora de encontrar el abogado adecuado para tu caso. Ni siquiera puedo darte una forma absolutamente infalible de llegar al abogado adecuado, pero...

La lectura de este libro puede aumentar en gran medida sus probabilidades de encontrar el abogado adecuado para su caso.

Usted Necesita A Desarrollar Y Utilizar un sistema para encontrar el derecho Abogado para Usted

En primer lugar, olvidémonos por un momento de los anuncios. Después de todo, ¿no esperarías que tu abogado se preocupara por ti? ¿Que sea agresivo? ¿Que preste atención personal a su caso? ¿Que luche por usted? Dado que todos los abogados deberían hacer todo lo anterior, podemos llegar a la conclusión de que:

Los anuncios que anuncian tales "beneficios" son absolutamente, 100% sin sentido. Y punto.

En lugar de arriesgarse con un anuncio de la Página Amarilla, un anuncio de televisión o un servicio de referencia de abogados, debería tener un sistema para encontrar al abogado adecuado.

¿Suena a trabajo? Pues lo es. Y es debe ser. Encontrar el abogado adecuado para usted es muy importante. No es como acertar con el limpiador de alfombras o con el encargado del control de plagas. Si busca un abogado, suele ser porque...

Algo muy importante ha sucedido o está a punto de suceder en tu vida.

Puede ser que se haya lesionado. Puede que vaya a iniciar un nuevo negocio. Puede que quiera adoptar un niño. Tal vez vaya a divorciarse. Sea lo que sea, probablemente esté en el primer lugar de nuestra lista de

Cosas que son muy importantes en tu vida.

Es un trabajo porque es importante.

Por lo tanto, vamos a echar un vistazo a una forma sistemática de encontrar el abogado adecuado para su caso. Repasaremos las preguntas que debe hacer. Le mostraré qué organizaciones y "calificaciones" son importantes y cuáles no. Después, volveré a enseñarle cómo "leer" la publicidad de los abogados.

Por fin, un sistema para encontrar el abogado adecuado para su caso

Primer paso: empiece a informarse sobre su problema legal

Antiguamente, la ley era bastante secreta. La ÚNICA forma de obtener respuesta a tus preguntas era hablar con un abogado.

Ya no.

Ahora, con la llegada de Internet, ya no hay excusa para que nadie no tenga un conocimiento básico de su problema legal. Busque en Internet las preguntas más frecuentes sobre su problema legal.

Visitar sitios web de abogados. Visitar salas de chat.

Visite otros sitios web jurídicos.

Recuerde que no estoy diciendo que toda la información y los consejos que encuentre en Internet sean buenos, sino que todo lo que está haciendo en este momento es recopilar información - averiguar "en qué terreno está jugando" - incluso antes de hablar con un abogado. Parte de la información que encuentre puede ser totalmente errónea, por eso visita muchos sitios. Obviamente, sería una tontería confiar en la información que encuentre en un solo sitio web.

El propósito aquí es simplemente avanzar en el camino del conocimiento para que pueda tomar una decisión informada sobre qué abogado contratar.

A continuación, puede ir a la biblioteca o a una librería en busca de libros sobre su área de interés. Puede encontrar todo tipo de libros que traten el problema jurídico que le preocupa.

Llevamos nuestros casos a juicio - ¡¡¡No!!!

¿Se puede creer todo lo que se ve en la televisión? Los abogados Stephen M. Zang y C. Peter Witiner, de Phoenix (Arizona), llevaron a cabo una enorme campaña de prensa y televisión para promocionar su bufete de cuatro años. La campaña fue obviamente "exitosa", ya que produjo más de 1.600 casos de lesiones personales en cuatro años. Sus anuncios contenían los siguientes eslóganes:

Somos un bufete de abogados de lesiones personales con la

experiencia para entender las lesiones complicadas.

Tenemos investigadores para encontrar testigos y

pruebas ocultas.

La preparación detallada es una parte de nuestro bufete de abogados porque cuanto mejor se prepare su caso para el juicio, más probable será que su caso se resuelva fuera de los tribunales.

Si tiene un accidente, necesita algo más que las palabras de un abogado.

Los anuncios iban acompañados de escenas dramáticas en las que aparecía un juez en un juzgado, libros sobre casos de accidentes y medicina, un gran estrado o una imagen en la que aparecía uno de los abogados argumentando ante un jurado en una sala.

Esto es lo que encontró el Tribunal Supremo de Arizona cuando examinó los "hechos" de los anuncios:

Desde el momento en que se formó el bufete, ningún abogado de la empresa había llevado un caso de lesiones personales hasta su conclusión.

Zang, que aparecía en los anuncios discutiendo frente a un jurado, reconoció que no era competente para juzgar un caso de daños personales.

El bufete tenía la política de no llevar los casos a juicio.

En los casos en los que era necesario un juicio, la política de los abogados era remitir el caso a verdaderos abogados litigantes de otros bufetes.

La intención de los abogados era llegar a un acuerdo en todos los casos, pero no se informó a los clientes.

Nunca se informó a los clientes de la falta de experiencia o del hecho de que su caso sería remitido a otros abogados si era necesario un juicio.

Los abogados fueron justificadamente suspendidos por el estado de Arizona

del ejercicio de la abogacía.

Segundo paso: empezar a reunir nombres de posibles abogados

Aquí tienes tus fuentes de información. Recuerda que aún estás en el proceso de recopilación de información.

Piense en su problema. ¿Qué ha aprendido sobre su tipo de caso? Ahora, ¿puede resumir su problema en 20 palabras o menos? "Tuve un accidente de coche". "Me lesioné con un producto peligroso". "Murió en un accidente de camión".

¿Conoce personalmente a algún abogado de su zona? Serán una buena fuente de nombres. Incluso si su necesidad legal está en otra ciudad o estado, pregunte primero a un abogado que conozca y en el que confíe. Probablemente podrá remitirle a un conjunto de nombres en el otro lugar o darle el nombre de alguien que pueda hacerlo.

¿Conoces a alguien que haya recurrido a un abogado? Al menos entonces, cuando llames a ese abogado, podrás decir: "María me dio tu nombre y estoy buscando un abogado que lleve el tipo de caso XYZ".

Navegue por Internet. Haz una búsqueda de [tipo de caso] en [ciudad o estado]. Escriba "abogado de lesiones" o "abogado de accidentes de coche" o "abogado de accidentes de camión" para las zonas geográficas que están cerca de usted. Algunos ejemplos serían "abogado de lesiones en Houston, Texas" o "abogado de accidentes de camión en Katy, Texas".

Busque en las Páginas Amarillas. Recomiendo buscar abogados que anuncien sólo una o dos especialidades estrechamente relacionadas. Mi experiencia es que normalmente un abogado especializado es mejor

que conseguir un bufete o un abogado del tipo "todoterreno". Esto se debe a que en los últimos 20 años, la ley se ha vuelto más compleja que nunca. La mayoría de los abogados que anuncian que pueden manejar 15-20 áreas de especialización que van desde resbalones y caídas a muertes por negligencia a los casos de retiro de medicamentos podría muy bien ser una firma de abogados que está firmando los casos con el único propósito de referirlos. Por ejemplo, es de conocimiento común en la comunidad legal de Houston que los principales anunciantes que aparecen en la televisión remiten casi todos sus casos de lesiones graves y muerte a otros abogados litigantes. Exigen que los abogados a los que remiten los casos les paguen honorarios de 50%. Estos abogados no hacen nada, salvo firmar el caso. Este no es el tipo de abogado que hay que contratar.

Por otro lado, muchos abogados se especializan ahora en unas pocas áreas legales relacionadas. Por ejemplo, un abogado especializado en testamentos y planificación patrimonial puede especializarse también en la planificación del derecho de la tercera edad. Un abogado especializado en casos de conducción bajo los efectos del alcohol puede ocuparse de casos de robo en tiendas. Un abogado especializado en accidentes de camión puede ocuparse de casos de accidentes de coche y de responsabilidad civil por productos defectuosos. Así que esos anuncios que proclaman una larga lista de "especialidades" o tipos de casos no son muy útiles, ¿verdad?

Sí, incluso puede anotar los nombres de los abogados que ve en la televisión. No se puede juzgar a un abogado por los medios que utiliza para anunciarse. Francamente, muchos bufetes que se anuncian en la televisión tienen prácticas de gran volumen, pero nunca he visto uno que considere de buena reputación en el área del Gran Houston.

Algunas personas piensan más en la compra de un nuevo colchón que en la elección de un abogado

Los abogados de Indiana James Keller y Jack Keller vieron cuatro anuncios de televisión de una empresa nacional de marketing en los que aparecían ajustadores de seguros en una sala de conferencias proclamando que había que resolver un caso de accidente de automóvil sólo por quiénes eran los abogados. La compañía de seguros parecía sentirse intimidada ante la mera mención de los nombres de los abogados.

En todos los anuncios aparecía el actor Robert Vaughn. El Tribunal Supremo de Indiana consideró que los anuncios eran engañosos y sancionó a los abogados. En primer lugar, consideraron que, dado que no había forma de saber si una compañía de seguros había llegado a un acuerdo con el bufete "por la mera mención de su nombre", los anuncios eran engañosos. El tribunal también determinó que el respaldo de la celebridad violaba las normas de conducta profesional de Indiana.

Nota del editor: Las compañías de seguros saben muy bien quién lleva los casos a juicio y quién no. Sin embargo, cada caso se resuelve o no se resuelve, se gana o se pierde, basándose en sus propios hechos y méritos individuales. Mientras que la experiencia puede ser un factor importante para asegurarse de que los hechos y los méritos se presentan en la luz más favorable a la víctima del accidente, nada va a superar los malos hechos. Por lo tanto, los anuncios que sugieren que la experiencia y la reputación del abogado son las principales razones por las que los casos se ganan o se pierden son engañosos.

Tercer paso: Llame y pida información por escrito (y huya en dirección contraria si no la tienen)

Llame y pida información escrita sobre los abogados. Al igual que ocurre con la compra de un producto de consumo de alto precio, suele ser mejor hacer toda la investigación inicial en la comodidad de su propia casa. No querrá ser sometido a ninguna táctica de venta de alta presión, ¿verdad? La mayoría de los abogados ofrecen consultas iniciales gratuitas en una variedad de casos y tarifas planas o reducidas para una consulta inicial en otras áreas. Probablemente esa no sea la forma más eficaz de obtener información. Lo mejor es llamar y pedirles que le envíen su "paquete de información sobre SU TIPO DE CASO". Pídales que le envíen cualquier cosa que quieran que lea y que le convenza de contratarlos como sus abogados. Recuerde que, aunque hay límites de tiempo para presentar una demanda, en la mayoría de los casos tiene tiempo para hacer su investigación en la comodidad de su casa y en su propio tiempo. (Te dije que esto era trabajo, ¿no?)

Una pista: Desconfíe de cualquier abogado que le llame por teléfono primero o que haga que otra persona le solicite directamente en persona después de que usted haya sido lesionado. La solicitud en persona de un abogado (o de alguien que represente a un bufete de abogados) que no tenga una relación previa con usted está universalmente condenada.

Algunos abogados pueden ponerse en contacto con usted por correo después de haber sufrido un accidente. No hay problema con eso. Puedes tirar las cartas, si quieres. Pero, la mejor práctica (recuerde que estamos recopilando información) puede ser llamarlos por teléfono y pedirles que le envíen por correo todo lo que tienen que

sería útil para decidir si contratar su bufete. Si le dicen: "La única manera de obtener esta información es entrando", sólo tiene que colgar.

Una vez que haya hecho sus deberes preliminares, reduzca su búsqueda a tres o cinco abogados que parezcan tener experiencia en su problema legal, concierte una cita y entrevístelos. No hay nada que sustituya a una entrevista en persona. No importa la experiencia o el éxito que tengan, tiene que sentirse cómodo con ellos. Tiene que confiar en ellos. Muchos se reunirán con usted en su casa si no puede desplazarse a su despacho.

Recuerde que los mejores y más experimentados abogados suelen tener una cola de gente que les ruega que los contraten. Suelen ser muy selectivos en los tipos de casos que llevan y rechazan muchos más de los que aceptan. No se sentirán insultados ni desanimados por estas preguntas. Por el contrario, las recibirán con agrado porque demuestran que usted está tomando medidas para educarse. Todos preferimos representar a alguien que hace esto que a alguien que recibe consejos extravagantes de su primo o vecino.

Cuarto paso: Ahora que ha concertado una entrevista en persona, haga las preguntas adecuadas1

He aquí algunas preguntas que debería hacerse:

¿Cuántos casos con jurado has llevado a un veredicto? ¿Cuántos casos como el mío?

¿Cuántos casos ha llevado usted en los que el jurado ha emitido un veredicto superior al millón de dólares?

¿Cuántos años lleva ejerciendo?

¿Tiene experiencia real en mi tipo de caso?

¿Dónde puedo leer sobre sus otros casos?

¿Qué es lo más difícil de mi caso?

¿Ha ganado algún veredicto o acuerdo importante?

¿Está usted certificado por algún estado o

organizaciones reconocidas a nivel nacional?

¿Ha sido elegido por sus colegas como Súper Abogado Texas?

¿Es usted miembro activo de la Asociación de Abogados Litigantes Texas?

¿Es usted miembro de la Asociación Americana para la Justicia?

¿Ha sido alguna vez sancionado por el colegio de abogados de su estado?

¿Cuál es el proceso de tramitación de mi caso?

Quién de su oficina trabajará en

¿mi caso?

¿Cómo me mantendrán informado sobre mi caso?

¿Cuánto vale mi caso?2 Pregunta trampa. Si el abogado le da una cifra durante la primera entrevista, corra. Un buen abogado le dirá

primero deben investigar a fondo el caso

y sólo entonces tendrán una gama en mente.

¿Representa a alguna compañía de seguros? Hay que saber dónde están sus intereses. Algunos abogados hacen la mayor parte de su trabajo para las compañías de seguros. Si representan a las compañías de seguros, su pasión está con el diablo y son una opción muy peligrosa porque estos abogados se endurecen con el tiempo y no tienen la misma pasión por la justicia que usted necesita para su caso.

¿Representa usted a alguna corporación, además de los negocios locales "familiares"? Una vez más, si usted está llamando acerca de un caso de lesiones, que absolutamente quiere encontrar un abogado que se apasiona por la representación de los individuos - no las grandes empresas.

¿Pasa usted 100% de su tiempo representando a individuos contra el seguro

empresas y corporaciones que trabajan en casos de lesiones? 3

¿Asiste regularmente a cursos de formación jurídica continua en su área de especialización? Cuénteme sobre el último al que acudió (muchos abogados nunca se presentan ni leen los materiales).

¿Es usted miembro del Trial Lawyers College? Se trata de una lista muy corta de abogados preeminentes que han sido formados por uno de los abogados más famosos que ha existido. Sólo hay un puñado de abogados en Texas que están incluidos.

¿Cuál es su calificación de Avvo? Avvo es el mayor servicio de calificación de pares de la nación.

¿Ha publicado algún artículo, guía o libro para consumidores u otros abogados?

Y la mejor pregunta de todas:

Quién Si no Debería Sea En Mi Lista De Abogados A ¿Entrevista?

Esta es una gran pregunta porque los nombres que aparecen una y otra vez cuando se hace esta pregunta son lo más parecido a una "apuesta segura" para ser el abogado adecuado.

Todos los abogados buenos, competentes y honestos compartirán libremente su información con usted. Estos son los abogados que tienen tanto (o más) trabajo del que pueden manejar. Si no le dan ningún otro nombre, váyase. Puede ser una gran señal de advertencia de que están hambrientos de trabajo - no es una buena señal.

Paso 5: Clasificar la información en función de su importancia

Aunque ciertamente se obtendría una gama de opiniones sobre lo que es "más importante" en la contratación de un abogado, nuestros clientes nos dicen que clasifican las calificaciones de esta manera:

Resultados constantes en el pasado. Sí, los resultados pasados no son garantía de resultados futuros, pero la falta de resultados consistentes en el pasado debería ser una señal de advertencia. Sí, todos perdemos casos que probablemente deberíamos haber ganado (y hemos ganado casos que probablemente deberíamos haber perdido), pero la falta de un historial de resultados de calidad es un factor de ruptura para la mayoría de la gente. No acepte la excusa de que "todo esto es confidencial y se supone que no podemos hablar de los resultados anteriores". Esto simplemente no es cierto. Cada semana, los periódicos jurídicos publican los acuerdos y veredictos. Muchos abogados también tienen esta información en sus sitios web.

La experiencia. En pocas palabras, cuanto más tiempo tenga

estado haciendo algo, probablemente seas mejor haciéndolo.

Certificaciones de la Junta. El National Board of Trial Advocacy certifica a los abogados y, como se describe más adelante en este libro, el proceso para

obtener la certificación es rigurosa. El Consejo de Especialización Jurídica Texas también certifica a los abogados. Usted quiere a alguien con AL MENOS UNA certificación, pero dos es mejor.

Ser elegido como Súper Abogado Texas. Verdaderas calificaciones de colegas. A diferencia de la mayoría de las otras "guías de abogados", no se puede pagar para aparecer en la lista.

La calificación de Avvo es "Excelente". Este servicio independiente tiene en cuenta factores como los honores, los avales de los abogados, las opiniones de los clientes, el éxito en los tribunales y la ética. Es el servicio de calificación más grande de Estados Unidos y califica a los abogados en los 50 estados.

Participación activa en asociaciones de abogados litigantes.

No lo hagas Sea Miedo A Pregunte a Acerca de Resultados. Sí, Cada Caso Es Diferentes Y El Los pasados lo hacen No Predecir El El futuro. Pero, El Falta De A El historial de resultados significativos debería, al menos, incitarle a Haga más preguntas

"Lo mejor Posible El acuerdo... Menos Importe de Tiempo"

El anterior "eslogan" en el anuncio de página amarilla a toda página del abogado de Indianápolis Vaughn Wamsley iba seguido de la afirmación: "Mi reputación, experiencia e integridad hacen que la mayoría de nuestros casos se resuelvan sin presentar una demanda o un largo juicio".

El Tribunal Supremo de Indiana dijo que, "al afirmar que podía obtener el mejor acuerdo posible en el menor tiempo posible, el abogado probablemente creó una expectativa injustificada de tal resultado en cualquier caso que manejara". El tribunal consideró que la afirmación era engañosa y equívoca.

El abogado fue sancionado por hacer esta declaración.

Estamos de acuerdo con el Tribunal Supremo en que, "cuando se realiza dentro de las restricciones éticas, la publicidad de los servicios jurídicos facilita el proceso de selección informada de los abogados por parte de los consumidores de servicios jurídicos. Sin embargo, los anuncios que contienen afirmaciones engañosas o equívocas hacen imposible una selección verdaderamente informada."

¿Qué significa que un abogado esté certificado por el consejo, que figure como excelente en Avvo o que sea un superabogado Texas?

Certificación del Consejo - National Board of Trial Advocacy

La certificación de la Junta es una marca de excelencia y un logro distintivo. Pocos abogados en Estados Unidos se califican para el proceso de certificación en Habilidades de Juicio - que es, esencialmente, la capacidad de juzgar un pleito.

Sabemos que muchos médicos están certificados, pero ¿sabía usted que existe un proceso de certificación nacional para los abogados?

El Consejo Nacional de Abogacía del Juicio (National Board of Trial Advocacy) (NBTA) certifica a los abogados en una variedad de especialidades, incluyendo los litigios civiles. Según la NBTA, "no existía ningún mecanismo de certificación de abogados antes de 1977. La NBTA se dedica a mejorar la calidad de la defensa de los juicios en las salas de nuestro país y a ayudar al consumidor de servicios jurídicos a encontrar abogados litigantes experimentados y altamente cualificados".

La NBTA está acreditada por la American Bar Association (ABA) para certificar a los abogados en las áreas de especialización de la abogacía civil, penal y de familia. La NBTA pasó por un riguroso proceso de solicitud en el que los paneles fueron elegidos por

el Comité Permanente de Especialización de la ABA para evaluar cada aspecto de la estructura de la NBTA.

La NBTA está respaldada y patrocinada por muchas organizaciones nacionales e internacionales de renombre. Entre ellas se encuentran la American Board of Professional Liability Attorneys, la Association of Trial Lawyers of America, el Inner Circle of Advocates y la International Academy of Trial Lawyers. El Tribunal Supremo de Minnesota ha reconocido que "la NBTA aplica un conjunto riguroso y exigente de normas y exámenes a escala nacional antes de certificar a un abogado como especialista en juicios, ya sean penales, civiles o ambos".

La certificación de la Junta por la NBTA requiere que un abogado:

Estar en regla.

Se concentran en la especialidad de la abogacía del juicio (es decir, van realmente a los tribunales).

Presentar una muestra de escritura.

Ha participado en al menos 45 horas de formación jurídica continua en los últimos tres años.

Proporcionar referencias de tres jueces y tres abogados que conozcan sus habilidades en la sala.

Ha sido abogado principal en un número considerable de juicios llevados a veredicto o a sentencia.

Ha sido abogado principal en al menos 40 litigios

asuntos que implican la toma

de pruebas, como las audiencias, las mociones o las declaraciones.

Superar un examen de seis horas de pruebas de técnica de ensayo y ética.

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos dijo esto sobre la junta

certificación de abogados:

No se discute la buena fe y la relevancia de la certificación del National Board of Trial Advocacy (NBTA). La preocupación de la Comisión [de Registro y Disciplina de Abogados] por la posibilidad de engaño en casos hipotéticos no es suficiente para refutar la presunción constitucional que favorece la divulgación frente a la ocultación. La divulgación de información como la que figura en el membrete del peticionario sirve al interés público y fomenta el desarrollo y la utilización de programas de certificación meritorios para los abogados.

En octubre de 2010, había 43 abogados Texas certificados por la NBTA. De ellos, menos de 10 suelen representar a víctimas de lesiones o mala praxis; el resto representa a compañías de seguros. Para comprobar si un abogado está certificado por el National Board of Trial Advocacy, vaya a www.nbtanet.org.

Certificación de la Junta - Texas Junta de Especialización Jurídica

Dentro de la comunidad jurídica Texas, la certificación del consejo significa que un abogado tiene una experiencia sustancial y relevante en un campo selecto del derecho, y que ha demostrado y ha sido probado en su competencia especial en esa área del derecho.

Unos pocos distinguidos

Hay más de 70.000 abogados con licencia para ejercer en el Texas, que ejercen en 17 especialidades jurídicas diferentes que van desde el trabajo de sucesión hasta el trabajo de petróleo y gas o los casos de lesiones personales. Sólo 7.000 están certificados en cualquiera de estas 17 áreas del derecho.

La NBTA ofrece una especialización en el campo de la Ley de Juicio de Lesiones Personales. Sólo un puñado de abogados de lesiones personales certificados por la junta practican en Houston. Incluso menos tienen una doble certificación de la junta en las habilidades de la sala de audiencias a nivel nacional (hay alrededor de 30 en todo el estado de Texas) NINGUNO de los abogados de la televisión tienen una doble certificación de la junta.

Los abogados certificados por la Junta se ganan el derecho a representarse públicamente como especialistas en un área selecta de la ley. De hecho, son los únicos abogados autorizados por el Colegio de Abogados del Estado de Texas para hacerlo. Esta designación los distingue como abogados con el mayor compromiso público de excelencia en sus áreas de práctica. El proceso es voluntario y sólo puede tener lugar después de que un abogado haya ejercido durante cinco años, con un mínimo de tres años de experiencia en la especialidad

área. Además, la certificación del consejo no es un acontecimiento único. Requiere una implicación continua en el área de especialidad que se corrobora periódicamente con referencias de compañeros en ese campo. También requiere una actualización profesional anual a través de cursos de formación jurídica continua aprobados por el Consejo de Especialización Jurídica Texas para mantenerse al día de las tendencias actuales del derecho.

Fácil de encontrar

Pocos abogados de Texas han respondido al reto planteado hace 36 años por el Tribunal Supremo de Texas y el Colegio de Abogados del Estado de Texas de "servir al interés público y promover los estándares de la profesión jurídica".

¿Qué es la calificación de Avvo?

Según el sitio web de Avvo, la calificación de Avvo evalúa los antecedentes de un abogado basándose en la información que se conoce sobre él. La calificación se calcula mediante un modelo matemático que tiene en cuenta la información mostrada en el perfil de un abogado -incluidos los años de ejercicio, el historial disciplinario, los logros profesionales y el reconocimiento en el sector-, todos ellos factores que, en opinión de Avvo, son relevantes para evaluar las cualificaciones de un abogado.

Avvo recopila periódicamente datos sobre los antecedentes de múltiples fuentes, incluyendo los colegios de abogados del estado, los registros de los tribunales y los sitios web de los abogados, así como la información que los propios abogados deciden proporcionar. Pero debido a que Avvo no puede recopilar toda la información sobre los antecedentes de cada abogado, la información que no tiene podría muy bien cambiar la calificación de Avvo del abogado. Por lo tanto, tanto si ve la calificación numérica como la básica de Avvo, debe investigar más sobre el abogado para obtener la imagen completa.

Como se explica en el sitio web de Avvo, la calificación de Avvo puede ayudarle a encontrar el abogado adecuado:

Avvo afirma que es imparcial. Como las calificaciones se calculan mediante un modelo matemático, todos los abogados se califican con los mismos criterios.

Hay sin favoritismos. Avvo dice que

los abogados no pueden pagar para cambiar sus calificaciones o factores de favoritismo.

Es desarrollado por expertos en derecho para no expertos. El modelo utilizado para calcular la calificación de Avvo fue desarrollado con la aportación de cientos de abogados, miles de consumidores y expertos legales.

Es fácil de entender. Tiene calificaciones sencillas del uno al 10 o "Atención" y "Sin preocupación" para facilitar el turbio proceso de entender los antecedentes de los abogados.

Sin embargo, incluso de acuerdo con Avvo, la calificación de Avvo no pretende ser lo único que usted debe utilizar al elegir un abogado. Es sólo una herramienta y está destinada a proporcionar una evaluación instantánea de los antecedentes de un abogado para que usted pueda comparar más eficazmente diferentes abogados. También tenga en cuenta que la calificación de Avvo se basa únicamente en la información que han recopilado sobre un abogado. Esa es una de las razones por las que Avvo ha proporcionado un foro para que tanto los clientes como otros abogados ofrezcan sus propias opiniones sobre un abogado. Aunque esas opiniones tampoco sean perfectas, al menos le ofrecen diferentes fuentes para empezar.

Y, por supuesto, el modelo matemático de Avvo no ha conocido al abogado en persona. Por ello, su sistema no puede medir factores subjetivos como la personalidad y el estilo de comunicación. Además, debido a que Avvo no cree que exista todavía una forma precisa de puntuar, la calificación de Avvo no tiene en cuenta el rendimiento de un abogado en casos o asuntos concretos.

En resumen, la calificación de Avvo o la información del perfil de un abogado no es lo único que debe utilizar para elegir al abogado adecuado. Es solo una de las varias herramientas que harán que su búsqueda sea exhaustiva.

¿Cuáles son las calificaciones numéricas de Avvo?

9,0-10,0 Excelente

8,0-8,9 Excelente

7,0-7,9 Muy bueno

6,0-6,9 Bueno

5,0-5,9 Media

4,0-4,9 Preocupación

3,0-3,9 Precaución

2,0-2,9 Precaución fuerte

1,0-1,9 Extrema precaución

Visite www.Avvo.com para encontrar información sobre cualquier

abogado que puede considerar contratar.

Texas Super Lawyers

El Súper abogados La revista, publicada por la editorial jurídica Thomson Reuters, tiene ediciones regionales en todo Estados Unidos y la ven más de 15 millones de lectores. Súper abogadosEl equipo de abogados lleva a cabo lo que dice ser un riguroso proceso de selección en varias fases en todo el estado. Lleva a cabo una encuesta de abogados en todo el estado, obtiene evaluaciones independientes de los candidatos por parte de un personal de investigación dirigido por abogados y recoge las evaluaciones de los candidatos nominados en sus áreas de práctica. También realiza comprobaciones de antecedentes y disciplinarias. Cada año sólo se incluye al 5% de los abogados examinados. Si un abogado es seleccionado un año, puede no serlo al año siguiente. Esta es otra buena fuente a la que recurrir durante la búsqueda del abogado adecuado.

¿Qué dicen realmente esos anuncios?

En este punto, me gustaría explicar algunas de las cosas que puede ver en la publicidad de los abogados. Es importante saber "leer" los anuncios para saber qué puede ser importante y qué no tiene sentido.

"Sin honorarios si no se recupera": por lo general, esto significa que no habrá que pagar honorarios al abogado si su caso no se resuelve o se gana. Esto no significa que no haya honorarios en absoluto. Hay muchos costes implicados en un caso, desde las tasas de presentación hasta los honorarios de los peritos y, por lo general, el cliente seguirá siendo responsable de esos costes.

"Consulta inicial gratuita" - ofrecida por casi 100% de abogados de lesiones personales, negligencia médica y compensación laboral. Esta es una práctica habitual y puede tener lugar en persona o por teléfono.

Miembro de la "Mesa Redonda del Millón de Dólares" o del "Club del Defensor del Millón de Dólares" - técnicamente significa que el abogado ha resuelto o ganado un caso por $1 millón o más alguna vez en su vida. Sin embargo, recuerda que una forma de conseguir un millón de dólares en un caso es fastidiar un caso de $5 millones. Resultados consistentesy no un resultado afortunado, es lo que realmente cuenta.

El "mejor abogado civil del condado de XYZ", una afirmación poco ética y sin sentido, ya que nadie puede demostrarlo, aunque se refiera a una encuesta de

residentes locales.

"28 años de experiencia combinada": no tiene sentido. Podría haber siete abogados en el bufete, cada uno con cuatro años de experiencia y ninguno con experiencia en su tipo de caso. Tiene que hacer las preguntas adecuadas. Algunos bufetes han sido sancionados

por incluir la "experiencia" de sus ya fallecidos "padres fundadores".

"Ex fiscal" - puede ser importante si se le acusa de un delito.

Miembro de la Asociación Americana de Abogados - no tiene sentido. Todo lo que se necesita para ser miembro es un cheque.

"Ex juez": no tiene sentido. Y, si se utiliza para sugerir que el abogado tiene influencia sobre los jueces actuales, es muy poco ético.

"El mayor veredicto de la ciudad": puede ser importante, pero también puede carecer de sentido. De nuevo, hay que hacer preguntas. Suele considerarse poco ético afirmar algo así sin un descargo de responsabilidad adecuado. Recuerde que los resultados coherentes son importantes.

"Acudimos a usted" - no tiene sentido. Todo el mundo hace esto para el caso correcto, pero nadie lo hace para cada

caso. (Aunque se sabe que hay empresas que envían un mensajero directamente, con un contrato para que lo firmes. Cualquiera que firme un contrato con un abogado

o acuerdo sin haber conocido personalmente al abogado y haberle hecho las preguntas adecuadas, sólo puede culparse a sí mismo).

"Experimentado. Agresivo. Compasivo. Nos preocupamos por usted. Lucharemos por ti" - dame un respiro. ¿No es esto lo que usted espera que su abogado diga y haga por usted?

"Si tienes un teléfono, tienes un abogado" - ridículo.

"Usted puede tener derecho a dinero en efectivo para su dolor" - ridículo. Esto hace que suene como si se tratara de una lotería de demandas o como si tuvieras "suerte" de haberte lesionado.

"Acuerdos rápidos en 30 días": también es ridículo. Si su caso es tan pequeño que puede resolverse en 30 días, hágalo usted mismo y ahórrese la tercera parte de los honorarios del abogado.

Esta es una lista de sitios web que puede visitar para obtener información inicial.

encontrar información sobre su situación legal.

Los abogados no han pagado

(y no puede pagar) por un listado en:

www.Avvo.com www.nblsc.us

(Consejo Nacional de Certificación de Especialidades Jurídicas)

www.superlawyers.com www .tbls.com

(Texas Junta de Especialización)

Anuncios de colocación de abogados pagados

Por otro lado, algunos servicios permiten que los abogados paguen para ser reconocidos. Los abogados han pagado por figurar en los siguientes sitios y, en general, no hay una selección significativa de estos abogados antes de incluirlos en la lista. A menudo, los abogados han pagado por aparecer en "exclusiva" en estos sitios o por ocupar los primeros puestos o por anuncios en banners. Aunque puede haber alguna información legal decente para alguien en una misión inicial de búsqueda de información, no recomendamos ninguno de estos sitios para elegir realmente un abogado.

Unas últimas palabras a los sabios

¿Conoces esos números de teléfono tipo 1-800-DAMAGES o 1-800-LAWYERS? Tenga cuidado. En algunos casos, su llamada se dirige a través de un centro de llamadas que envía aleatoriamente su llamada al siguiente abogado "en línea". Me recuerda a los vendedores de coches usados que esperan para abalanzarse sobre el siguiente cliente desprevenido.

En otros casos, los abogados han comprado "territorios" para estos números "ficticios". Aunque usted piense que está llamando al abogado Smith, su llamada se dirige al abogado Jones basándose simplemente en el código postal o el código de área desde donde está llamando. ¿Cree que bromeo? Vaya a www.hurt911.org.

Notas finales

1 Debe ajustar sus preguntas, basadas en su investigación, a su tipo de caso. Por ejemplo, no necesita saber si el abogado que prepara su testamento ha ganado grandes veredictos. Necesita saber si tiene experiencia en la redacción de testamentos. Un abogado de la seguridad social no necesita tener experiencia frente a jurados, pero esto es absolutamente esencial para cualquier caso de lesión o negligencia.

2 Esta es en realidad una pregunta trampa. En casi todos los casos, es imposible que un abogado determine el valor de un caso en la primera visita. Para ello es necesario estudiar y analizar sus lesiones y otras pérdidas sufridas. Desconfíe de cualquier persona que afirme con certeza (en todos los casos, salvo en los más pequeños) el ''valor'' de su caso en la primera visita.

3 Voy a suponer que el abogado está realmente autorizado en el estado donde se va a realizar el trabajo legal. Solía pensar que esto era evidente, hasta que empecé a recibir llamadas de abogados no licenciados en Texas que estaban "manejando" casos difíciles de negligencia y ahora estaban en pánico porque las compañías de seguros no hablaban con ellos y los casos tenían que ser archivados.